进入校园不等于逛公园，守规矩、懂分寸才是对大学最基本的尊重

大学开放校门的“后续”来了。据上游新闻报道，5月13日，武汉大学正式取消社会公众进校预约制度。但校园开放后，不少学生在社交平台上发帖反映，部分游客存在爬树拍照打卡、在操场直播学生上体育课等不文明行为。同时，激增的客流导致校内部分食堂出现爆满，5月16日就餐高峰期，学生甚至面临“无座可坐”的窘境。

游客爬树拍照打卡、校园食堂客流激增……这些大学校园开放后的“连锁反应”，其实很难说让人意外。相信也不会是孤例。那么，到底该如何理性看待这一现象，大学又该如何做好后续的“回应”？

有游客攀爬武大校园内的树木 网络图 据上游新闻

首先需要明确，部分大学校园恢复开放后确实出现了一些新的问题，但这不是选择重新封闭大门的理由。也就是说，还是要基于开放的前提来谈如何解决问题，而不是一看到“问题”就选择“回撤”。

对这些问题也不应过度夸大。目前武大校方的回应就体现了一种实事求是的态度。如食堂“爆满”，工作人员解释，这与临近高考，大量高中毕业班的学生集中在上周末来校研学参观的阶段性原因有关。显然，这并不是常态。同时，学校方面也作出了相应的管理调整。如明确食堂一楼对外开放，二楼则严格限定仅面向本校师生。

针对个别游客的不文明行为，校方则明确将加大劝导力度。至于有人直播上体育课的行为，这或提醒对于可能涉及教学秩序的场所，学校有必要采取相应的开放限定措施。学校完全可以基于现实情况，对校园开放作出分区管理，最大限度找到平衡师生权益与向社会开放的“最大公约数”。

另外，当前部分大学游客数量激增，在很大程度上或也源于来访者刚接触到开放校园的新鲜感。一旦开放成为常态，“客流”趋于平稳，相信校园管理压力及其影响也会随之减轻。

面对校园开放，学校管理者和师生其实都需要一种理念的转变。开放难免带来管理成本的上升和校园秩序的重塑，但不应奢望一种“完美”的开放状态。通过合理的配套措施，保障师生正常的学习、生活秩序与方便社会，完全可以兼容。

当然，游客也需自觉提升公共素养。进入校园不等于逛公园，守规矩、懂分寸才是对大学最基本的尊重。

社会对于大学的开放，也需要一个适应的阶段。参观大学与逛景区的区别到底在哪里？需要遵循怎样的“访客须知”？相信都会在舆论的讨论及实践探索中，形成更清晰的行为规范与治理规则。

更何况，大学校园开放并非破天荒的创举，只是回到一种应然的状态。在开放中解决可能产生的问题，平衡好学校正常秩序、师生权益与社会连接的关系，本就是现代大学应该具备的能力。舆论不应夸大这些问题，也不必给校园增添不必要的压力。只要各方心态摆正，“开放的烦恼”就一定能在磨合中找到更优的解法。

红星新闻特约评论员郑楚

编辑 尹曙光

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com